CPR Invest - MedTech - A EUR - Acc ISIN : LU2036816820
CPR Invest - MedTech - A EUR - Acc
A EUR(C) - LU2036816820
Classe d'actifs: Action
Performance YTD
Au 28/08/2026-10,77 %
Indicateur de risqueLe niveau de risque du fonds reflète principalement le risque du marché sur lequel le fonds est investi et, le cas échéant, la stratégie de levier ou de performance inverse de l'indice. Le capital initialement investi ne bénéficie d'aucune garantie. Le niveau de risque actuel ne présage pas du niveau de risque futur et est susceptible d'évoluer dans le temps. La catégorie la plus faible n'est pas synonyme d'investissement sans risque.
1234567
Risque le plus faible
Risque plus élevé
L'indicateur de risque part de l'hypothèse que vous gardez le produit selon l'horizon de placement recommandé.
Valeur liquidative
Au 28/08/2026104,44 €
Classification SFDRSustainable Finance Disclosure Regulation
Art. 8
AUM du fonds
Au 28/08/2026194,34 M $US
L’objectif du compartiment consiste à surperformer les marchés d’actions mondiaux sur le long terme (au minimum cinq ans) en investissant dans des actions internationales de sociétés actives dans l'écosystème de la technologie médicale, tout en intégrant des critères Environnementaux, sociaux et de gouvernance (E, S et G, soit collectivement ESG) au processus d’investissement.
Valeurs liquidatives
Valeurs liquidatives du 12/12/2019 au 28/08/2026
Sélectionnez une durée
Performances
Evolution de la VL en base 100
Performances du fondsCPR Invest - MedTech - A EUR - Acc (4,44% sur la période)
Sélectionnez une durée
* Performance glissante : pour les fonds qui ont été lancés depuis moins d’un, trois ou cinq ans, la performance présentée dans le tableau dans les colonnes 1 an, 3 ans ou 5 ans est la performance depuis le lancement du (voir date figurant dans le prospectus simplifié de chaque compartiment/fonds).
Tous les chiffres de performance sont calculés dans la devise sélectionnée, sur la base de deux VL consécutives et comprennent les recettes brutes cumulées. Les données de performance ne tiennent pas compte des frais et commissions relatifs a l’émission et au rachat d'actions. Important : Les performances passées ne sauraient être une garantie des performances futures. La souscription dans des OPC peut présenter des risques. La valeur des investissements peut varier à la hausse ou à la baisse selon l’évolution des marchés et l’investisseur peut ne pas récupérer les sommes investies, la valeur des parts et actions dépendant de la valeur des titres détenus en portefeuille.
La performance est calculée net de frais de gestion d'investissement incluant des commissions et des droits de garde. Le Benchmark est calculé avec le dividende net réinvesti quand applicable. La performance et le benchmark sont calculés en utilisant le logiciel interne alimenté par des sources externes (principalement Datastream). Les taux de change utilisés pour convertir le Benchmark et les fonds sont les taux publiés par WM/REUTERS à 16:00 (l'Heure de Londres) sur le dernier jour du mois.
Tous les chiffres de performance sont calculés dans la devise sélectionnée, sur la base de deux VL consécutives et comprennent les recettes brutes cumulées. Les données de performance ne tiennent pas compte des frais et commissions relatifs a l’émission et au rachat d'actions. Important : Les performances passées ne sauraient être une garantie des performances futures. La souscription dans des OPC peut présenter des risques. La valeur des investissements peut varier à la hausse ou à la baisse selon l’évolution des marchés et l’investisseur peut ne pas récupérer les sommes investies, la valeur des parts et actions dépendant de la valeur des titres détenus en portefeuille.
La performance est calculée net de frais de gestion d'investissement incluant des commissions et des droits de garde. Le Benchmark est calculé avec le dividende net réinvesti quand applicable. La performance et le benchmark sont calculés en utilisant le logiciel interne alimenté par des sources externes (principalement Datastream). Les taux de change utilisés pour convertir le Benchmark et les fonds sont les taux publiés par WM/REUTERS à 16:00 (l'Heure de Londres) sur le dernier jour du mois.
Evolution de la VL en base 100Performance glissantePerformance glissante annualiséePerformances calendairesIndicateurs de risqueScenarios de performances
Performances du fondsCPR Invest - MedTech - A EUR - Acc (4,44% sur la période)
Sélectionnez une durée
* Performance glissante : pour les fonds qui ont été lancés depuis moins d’un, trois ou cinq ans, la performance présentée dans le tableau dans les colonnes 1 an, 3 ans ou 5 ans est la performance depuis le lancement du (voir date figurant dans le prospectus simplifié de chaque compartiment/fonds).
Tous les chiffres de performance sont calculés dans la devise sélectionnée, sur la base de deux VL consécutives et comprennent les recettes brutes cumulées. Les données de performance ne tiennent pas compte des frais et commissions relatifs a l’émission et au rachat d'actions. Important : Les performances passées ne sauraient être une garantie des performances futures. La souscription dans des OPC peut présenter des risques. La valeur des investissements peut varier à la hausse ou à la baisse selon l’évolution des marchés et l’investisseur peut ne pas récupérer les sommes investies, la valeur des parts et actions dépendant de la valeur des titres détenus en portefeuille.
La performance est calculée net de frais de gestion d'investissement incluant des commissions et des droits de garde. Le Benchmark est calculé avec le dividende net réinvesti quand applicable. La performance et le benchmark sont calculés en utilisant le logiciel interne alimenté par des sources externes (principalement Datastream). Les taux de change utilisés pour convertir le Benchmark et les fonds sont les taux publiés par WM/REUTERS à 16:00 (l'Heure de Londres) sur le dernier jour du mois.
Tous les chiffres de performance sont calculés dans la devise sélectionnée, sur la base de deux VL consécutives et comprennent les recettes brutes cumulées. Les données de performance ne tiennent pas compte des frais et commissions relatifs a l’émission et au rachat d'actions. Important : Les performances passées ne sauraient être une garantie des performances futures. La souscription dans des OPC peut présenter des risques. La valeur des investissements peut varier à la hausse ou à la baisse selon l’évolution des marchés et l’investisseur peut ne pas récupérer les sommes investies, la valeur des parts et actions dépendant de la valeur des titres détenus en portefeuille.
La performance est calculée net de frais de gestion d'investissement incluant des commissions et des droits de garde. Le Benchmark est calculé avec le dividende net réinvesti quand applicable. La performance et le benchmark sont calculés en utilisant le logiciel interne alimenté par des sources externes (principalement Datastream). Les taux de change utilisés pour convertir le Benchmark et les fonds sont les taux publiés par WM/REUTERS à 16:00 (l'Heure de Londres) sur le dernier jour du mois.
Allocation et répartition
Répartition(s) au 07/31/2026
Principales lignes en portefeuille (Source : Amundi)Répartition géographique (Source : Amundi)DeviseAllocation sectorielle
Poids (PTF) | |
|---|---|
| STRYKER CORPORATION | 9,68% |
| ABBOTT LABORATORIES | 8,80% |
| INTUITIVE SURGICAL INC | 7,32% |
| MEDTRONIC PLC | 6,13% |
| EDWARDS LIFESCIENCES CORP | 5,08% |
| BOSTON SCIENTIFIC CORP | 4,45% |
| ALCON INC - CHF | 4,39% |
| DEXCOM INC | 4,30% |
| ESSILORLUXOTTICA | 3,67% |
| HOYA CORP | 3,39% |
Commentaire de gestion
Date d'effet: 31/07/2026Le portefeuille progresse de +4,28 % sur le mois, contre +4,37 % pour son indice de référence, soit une sous-performance limitée de -5 pb. L'attribution Brinson à deux facteurs fait ressortir un effet d'allocation sectorielle positif (+35 pb) intégralement absorbé par un effet de sélection négatif (-40 pb). Le mois a été dominé par la saison de publication du deuxième trimestre, globalement bien orientée, dans un secteur qui reste néanmoins à la traîne du marché depuis le début d'année (performance médiane des dispositifs médicaux négative face à un S&P 500 en forte hausse). L'incertitude tarifaire liée à l'enquête Section 232 sur les dispositifs et consommables médicaux a continué de peser sur les valeurs les plus exposées aux importations. L'effet devise a été neutre : l'euro termine quasi inchangé face au dollar autour de 1,145-1,15.
ANALYSE PAR SEGMENT
Dialyse/Sang (+21,8 pb, meilleur contributeur) – Le segment signe la plus forte progression du portefeuille (+18,6 %) et était surpondéré (6,2 % vs 4,6 %). DexCom en est le moteur quasi exclusif, complété par Insulet (+7,9 %). Le pari de la mesure continue du glucose a pleinement fonctionné.
Orthopédie (+4,4 pb) – Seul segment où la sélection est positive (+4,5 % vs +4,2 % pour l'indice). Enovis (+39,9 %) et Ottobock (+10,4 %) compensent l'absence de Zimmer Biomet (+8,4 %), qui coûte à elle seule 8 pb.
Cardiologie/Neurologie (-10,3 pb) – Segment le plus lourd du portefeuille (24,7 % vs 19,3 %) mais le plus pénalisant. La très forte contribution d'AtriCure et de Merit Medical n'a pas suffi à compenser la sous-pondération de Medtronic et les reculs de Lantheus, Edwards, LivaNova (-3,2 %) et iRhythm (-2,1 %).
Imagerie/Radiothérapie (-9,8 pb) et Consommables (-9,7 pb) – Deux segments pénalisés par la sélection : Philips efface la bonne tenue de Siemens Healthineers (+7,8 %) et de GE HealthCare (+5,6 %), tandis que la sous-pondération de Becton Dickinson (+8,8 %, 2,5 % vs 4,5 %) pèse sur les consommables.
Chirurgie (-9,3 pb) – Segment en repli de 8,2 %, plombé par Intuitive Surgical et PROCEPT BioRobotics (-18,1 %, sur fond de ralentissement de l'adoption d'Aquablation, de budgets hospitaliers contraints et d'une action collective). Coloplast (+15,3 %) limite la casse. La sélection est ici positive (+10,8 pb), le portefeuille ayant mieux résisté que l'indice.
Diagnostic (-1,3 pb) et Non invasif (-1,3 pb) – Quasi neutres. Le diagnostic affiche la deuxième meilleure performance absolue (+12,0 %) grâce à Abbott et Thermo Fisher. Dans le non invasif, la sous-pondération marquée de ResMed (0,7 % vs 3,4 %) et l'absence de Fisher & Paykel coûtent 13 pb, compensées par Sonova (+13,5 %) et les non-détentions de Cooper Companies et Medline.
Plus généralement, les paris hors indice de petites et moyennes capitalisations (AtriCure, Merit Medical, Thermo Fisher, Enovis) apportent près de +90 pb d'effet relatif cumulé et démontrent la valeur ajoutée de l'univers élargi ; la surpondération de DexCom et le sous-poids de HOYA (+5 pb) ont également été payants. Ensuite, le portefeuille reste structurellement sous-exposé aux grandes capitalisations défensives de l'indice (Medtronic, Abbott, Becton Dickinson, ResMed, Zimmer Biomet), un biais qui a coûté environ -55 pb sur un mois où ces valeurs ont bien publié. Par ailleurs, les convictions à forte volatilité jouent dans les deux sens : Lantheus et PROCEPT retirent 31 pb. Enfin, il convient de noter le cas d'Edwards Lifesciences, dont le recul de 5,5 % ne trouve pas d'explication dans la publication du 23 juillet (résultats supérieurs aux attentes, guidance relevée, relèvements d'objectifs de cours chez JPMorgan et Leerink) : ce décalage relève davantage d'une prise de bénéfices que d'une dégradation des fondamentaux, ce qui plaide pour le maintien de la position.
Après un net repli depuis le début de l’année, la medtech présente aujourd’hui un paradoxe intéressant : les valorisations se sont fortement contractées, parfois de manière excessive, alors que les fondamentaux opérationnels demeurent solides dans l’ensemble. Cette correction semble davantage refléter une rotation des investisseurs en faveur de l’IA, la remise en cause temporaire du caractère défensif du secteur et une sélectivité accrue du marché vis-à-vis de certaines franchises de qualité, qu’une dégradation structurelle de la demande. Il en résulte des points d’entrée plus attractifs sur plusieurs leaders, désormais valorisés avec des décotes marquées par rapport à leur historique, alors même que la croissance organique reste robuste et que les catalyseurs produits sont toujours bien présents. Sur le plan fondamental, le secteur continue de bénéficier de volumes de procédures résilients, soutenus par le vieillissement démographique, l’innovation et la migration progressive vers l’ambulatoire. En revanche, les hôpitaux demeurent prudents dans leurs dépenses d’équipement, sous l’effet de contraintes de personnel et d’arbitrages budgétaires plus stricts. Dans ce contexte, les solutions à fort retour sur investissement, les dispositifs peu invasifs et les plateformes capables de gagner des parts de marché dans les sites de soins alternatifs conservent un avantage compétitif clair. Un véritable changement de tendance suppose toutefois que les investisseurs soient convaincus que les révisions de guidance observées ce trimestre constituent un point bas, et que la prochaine saison de publications ouvre la voie à une séquence plus favorable de type beat and raise. À cela s’ajoute un cycle d’innovation qui retrouve progressivement de la visibilité, après avoir été perturbé par le covid, tandis que les principaux risques restent bien identifiés : taux durablement élevés, pressions tarifaires, incertitudes réglementaires, enjeux de remboursement et possibles tensions commerciales.
ANALYSE PAR SEGMENT
Dialyse/Sang (+21,8 pb, meilleur contributeur) – Le segment signe la plus forte progression du portefeuille (+18,6 %) et était surpondéré (6,2 % vs 4,6 %). DexCom en est le moteur quasi exclusif, complété par Insulet (+7,9 %). Le pari de la mesure continue du glucose a pleinement fonctionné.
Orthopédie (+4,4 pb) – Seul segment où la sélection est positive (+4,5 % vs +4,2 % pour l'indice). Enovis (+39,9 %) et Ottobock (+10,4 %) compensent l'absence de Zimmer Biomet (+8,4 %), qui coûte à elle seule 8 pb.
Cardiologie/Neurologie (-10,3 pb) – Segment le plus lourd du portefeuille (24,7 % vs 19,3 %) mais le plus pénalisant. La très forte contribution d'AtriCure et de Merit Medical n'a pas suffi à compenser la sous-pondération de Medtronic et les reculs de Lantheus, Edwards, LivaNova (-3,2 %) et iRhythm (-2,1 %).
Imagerie/Radiothérapie (-9,8 pb) et Consommables (-9,7 pb) – Deux segments pénalisés par la sélection : Philips efface la bonne tenue de Siemens Healthineers (+7,8 %) et de GE HealthCare (+5,6 %), tandis que la sous-pondération de Becton Dickinson (+8,8 %, 2,5 % vs 4,5 %) pèse sur les consommables.
Chirurgie (-9,3 pb) – Segment en repli de 8,2 %, plombé par Intuitive Surgical et PROCEPT BioRobotics (-18,1 %, sur fond de ralentissement de l'adoption d'Aquablation, de budgets hospitaliers contraints et d'une action collective). Coloplast (+15,3 %) limite la casse. La sélection est ici positive (+10,8 pb), le portefeuille ayant mieux résisté que l'indice.
Diagnostic (-1,3 pb) et Non invasif (-1,3 pb) – Quasi neutres. Le diagnostic affiche la deuxième meilleure performance absolue (+12,0 %) grâce à Abbott et Thermo Fisher. Dans le non invasif, la sous-pondération marquée de ResMed (0,7 % vs 3,4 %) et l'absence de Fisher & Paykel coûtent 13 pb, compensées par Sonova (+13,5 %) et les non-détentions de Cooper Companies et Medline.
Plus généralement, les paris hors indice de petites et moyennes capitalisations (AtriCure, Merit Medical, Thermo Fisher, Enovis) apportent près de +90 pb d'effet relatif cumulé et démontrent la valeur ajoutée de l'univers élargi ; la surpondération de DexCom et le sous-poids de HOYA (+5 pb) ont également été payants. Ensuite, le portefeuille reste structurellement sous-exposé aux grandes capitalisations défensives de l'indice (Medtronic, Abbott, Becton Dickinson, ResMed, Zimmer Biomet), un biais qui a coûté environ -55 pb sur un mois où ces valeurs ont bien publié. Par ailleurs, les convictions à forte volatilité jouent dans les deux sens : Lantheus et PROCEPT retirent 31 pb. Enfin, il convient de noter le cas d'Edwards Lifesciences, dont le recul de 5,5 % ne trouve pas d'explication dans la publication du 23 juillet (résultats supérieurs aux attentes, guidance relevée, relèvements d'objectifs de cours chez JPMorgan et Leerink) : ce décalage relève davantage d'une prise de bénéfices que d'une dégradation des fondamentaux, ce qui plaide pour le maintien de la position.
Après un net repli depuis le début de l’année, la medtech présente aujourd’hui un paradoxe intéressant : les valorisations se sont fortement contractées, parfois de manière excessive, alors que les fondamentaux opérationnels demeurent solides dans l’ensemble. Cette correction semble davantage refléter une rotation des investisseurs en faveur de l’IA, la remise en cause temporaire du caractère défensif du secteur et une sélectivité accrue du marché vis-à-vis de certaines franchises de qualité, qu’une dégradation structurelle de la demande. Il en résulte des points d’entrée plus attractifs sur plusieurs leaders, désormais valorisés avec des décotes marquées par rapport à leur historique, alors même que la croissance organique reste robuste et que les catalyseurs produits sont toujours bien présents. Sur le plan fondamental, le secteur continue de bénéficier de volumes de procédures résilients, soutenus par le vieillissement démographique, l’innovation et la migration progressive vers l’ambulatoire. En revanche, les hôpitaux demeurent prudents dans leurs dépenses d’équipement, sous l’effet de contraintes de personnel et d’arbitrages budgétaires plus stricts. Dans ce contexte, les solutions à fort retour sur investissement, les dispositifs peu invasifs et les plateformes capables de gagner des parts de marché dans les sites de soins alternatifs conservent un avantage compétitif clair. Un véritable changement de tendance suppose toutefois que les investisseurs soient convaincus que les révisions de guidance observées ce trimestre constituent un point bas, et que la prochaine saison de publications ouvre la voie à une séquence plus favorable de type beat and raise. À cela s’ajoute un cycle d’innovation qui retrouve progressivement de la visibilité, après avoir été perturbé par le covid, tandis que les principaux risques restent bien identifiés : taux durablement élevés, pressions tarifaires, incertitudes réglementaires, enjeux de remboursement et possibles tensions commerciales.
Caractéristiques
Informations générales
Date de création
12/12/2019Date de première NAV
12/12/2019Devise de référence
EURVoir plus
Valorisation
QuotidienneMinimum de 1ère souscription
1 dix-millième part(s)/action(s)Minimum de 1ère souscription (marché secondaire)
1 dix-millième part(s)/action(s)Composition des coûts
| Coûts ponctuels d’entrée ou de sortie (Investissement 10 000 EUR) | Si vous sortez après 1 an | ||
| Coûts d’entrée | Cela comprend des coûts de distribution de 5,00 % du montant investi. Il s'agit du montant maximal que vous paierez. La personne qui vous vend le produit vous informera des coûts réels. | Jusqu'à 500,00 € | |
| Coûts de sortie | Nous ne facturons pas de frais de sortie pour ce produit, mais la personne qui vous vend le produit peut le faire. | 0,00 € | |
| Coûts récurrents prélevés chaque année (Investissement 10 000 EUR) | |||
| Frais de gestion et autres coûts administratifs ou d’exploitation | 1,94 % de la valeur de votre investissement par an. Ce pourcentage est basé sur les coûts réels au cours de la dernière année. | 184,68 € | |
| Coûts de transaction | 0,20 % de la valeur de votre investissement par an. Il s’agit d’une estimation des coûts encourus lorsque nous achetons et vendons les investissements sous-jacents pour le produit. Le montant réel variera en fonction du volume de nos achats et ventes. | 19,09 € | |
| Coûts accessoires prélevés sous certaines conditions spécifiques (Investissement 10 000 EUR) | |||
| Commissions de performance | 15,00 % de la surperformance annuelle de l'actif de référence 15% of the difference between the net assets of the Share Class and the Reference Asset. Performance indicator : MSCI World Health Care Equipment and Supplies 10/40 Net Return index. ESMA methodology since 01/01/2022. Le calcul s'applique à chaque date de calcul de la Valeur Liquidative selon les modalités décrites dans le prospectus. Les sous-performances passées au cours des 5 dernières années doivent être récupérées avant toute nouvelle comptabilisation de la commission de performance. Le montant réel varie en fonction de la performance de votre investissement. L'estimation ci-dessus des coûts totaux comprend la moyenne au cours des 5 dernières années. La commission de surperformance est perçue même si la performance de la part sur la période d'observation est négative, tout en restant supérieure à la performance de l'actif de référence. | 6,94 € | |
Codifications
Code Isin
LU2036816820Code Bloomberg
CPRMAEA LXCode Reuters
Objectif de gestion
L’objectif du compartiment consiste à surperformer les marchés d’actions mondiaux sur le long terme (au minimum cinq ans) en investissant dans des actions internationales de sociétés actives dans l'écosystème de la technologie médicale, tout en intégrant des critères Environnementaux, sociaux et de gouvernance (E, S et G, soit collectivement ESG) au processus d’investissement.
Publications
| Langue | Publications | Type | Date d'arrêté |
|---|---|---|---|
DE | PDF | 18/12/2025 | |
EN | PDF | 18/12/2025 | |
FR | PDF | 18/12/2025 | |
PDF | 31/07/2024 | ||
PDF | 16/04/2026 | ||
PDF | 31/01/2026 | ||
IT | PDF | 18/12/2025 | |
FR | PDF | 26/10/2016 |
Publications en matière de durabilité
| Langue | Publications | Type | Date d'arrêté |
|---|---|---|---|
FR | PDF | 01/01/2025 | |
PDF | 07/05/2026 |
Ce site ne constitue en aucun cas une sollicitation ou une offre d’achat ou de vente de valeurs mobilières. Les informations qu’il contient ont pour objectif d’informer le souscripteur en complétant certaines caractéristiques financières de l’OPC figurant dans le Document clés d’informations pour l’investisseur (DICI) ou dans le prospectus. De ce fait, ces informations sont inévitablement partielles et sont susceptibles d’évolution. Le DICI ou le prospectus doit obligatoirement être proposé aux souscripteurs préalablement à la souscription, remis à la souscription et mis à disposition du public sur simple demande, ainsi que les derniers états financiers disponibles. Les données relatives aux performances passées ne tiennent pas compte des éventuels droits d’entrée et droits de sortie sur les souscriptions et les rachats de parts. Ces frais peuvent impacter la performance passée. Les fonds et titres mentionnés ci-dessus ne sont en aucune façon sponsorisés, conseillés ou promus par le sponsor de l’indice de référence ou du benchmark utilisé. Le sponsor de l’indice de référence ou du benchmark n'est juridiquement et légalement pas responsable des fonds, des titres, des indices ou de tous les fonds ou titres sur lesquels ceux-ci sont basés. Références du représentant local ou agent payeur auprès duquel les documents légaux sont disponibles gratuitement : CACEIS (SWITZERLAND) SA - 35 Route de Signy, CH-1260 Nyon, Suisse ou CACEIS Bank, Montrouge, Succursale de Nyon - Route de Signy 35 - CH-1260 Nyon, Suisse.