CPR Invest - MedTech - T3 EUR - Acc ISIN : LU2384387481
CPR Invest - MedTech - T3 EUR - Acc
T(C) - LU2384387481
Tipo de activo: Renta Variable
Año actual
A 14/04/2025-9,27 %
Indicador de riesgoEl indicador resumido de riesgo es una guía del nivel de riesgo de este producto en comparación con otros productos. Muestra las probabilidades de que el producto pierda dinero debido a la evolución de los mercados o porque no podamos pagarte.
1234567
Menor riesgo
Mayor riesgo
El indicador de riesgo presupone que mantendrás el producto durante el horizonte temporal recomendado.
Valor liquidativo
A 14/04/2025100,18 €
Clasificación SFDRSFDR: Reglamento sobre la divulgación de información relativa a la sostenibilidad
Art. 8
Patrimonio
A 14/04/2025-
El objetivo de inversión es superar a los mercados mundiales de renta variable a largo plazo (un mínimo de cinco años) mediante la inversión en renta variable internacional de empresas que formen parte del ecosistema de las tecnologías médicas, al mismo tiempo que se integran los criterios medioambientales, sociales y de gobernanza (E, S y G, o, en conjunto, ESG, por sus siglas en inglés) en el proceso de inversión.
Valores liquidativos
NAV
Seleccione una duración
Rendimiento
Rendimiento
Rentabilidades del fondoCPR Invest - MedTech - T3 EUR - Acc (-1,25% en el período)
Seleccione una duración
* Rentabilidades : En los fondos cuyo lanzamiento se haya producido hace menos de 1, 3 ó 5 años, la rentabilidad reflejada en la tabla en las columnas de 1, 3 ó 5 años, es la rentabilidad desde el lanzamiento del fondo.
Todos los datos de rentabilidad están calculados en la divisa que haya seleccionado, se basan en dos VL consecutivos e incluyen los ingresos brutos.
Importante : Las rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras. El valor de la inversión puede aumentar o disminuir según la evolución de los mercados.
Todos los datos de rentabilidad están calculados en la divisa que haya seleccionado, se basan en dos VL consecutivos e incluyen los ingresos brutos.
Importante : Las rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras. El valor de la inversión puede aumentar o disminuir según la evolución de los mercados.
RendimientoRentabilidades acumuladasRentabilidades anualizadasRentabilidades anualesIndicadores de riesgoEscenarios de rendimiento
Rentabilidades del fondoCPR Invest - MedTech - T3 EUR - Acc (-1,25% en el período)
Seleccione una duración
* Rentabilidades : En los fondos cuyo lanzamiento se haya producido hace menos de 1, 3 ó 5 años, la rentabilidad reflejada en la tabla en las columnas de 1, 3 ó 5 años, es la rentabilidad desde el lanzamiento del fondo.
Todos los datos de rentabilidad están calculados en la divisa que haya seleccionado, se basan en dos VL consecutivos e incluyen los ingresos brutos.
Importante : Las rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras. El valor de la inversión puede aumentar o disminuir según la evolución de los mercados.
Todos los datos de rentabilidad están calculados en la divisa que haya seleccionado, se basan en dos VL consecutivos e incluyen los ingresos brutos.
Importante : Las rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras. El valor de la inversión puede aumentar o disminuir según la evolución de los mercados.
Gestión
Distribución a 07/31/2026
Principales posiciones (Fuente : Amundi)Distribución geográfica (Fuente : Amundi)Exposición a divisaDistribución sectorial
Sector | Peso | Diferencia/Cartera | |
|---|---|---|---|
| STRYKER CORPORATION | Salud | 9,68% | 0,41% |
| ABBOTT LABORATORIES | Salud | 8,80% | -0,11% |
| INTUITIVE SURGICAL INC | Salud | 7,32% | 0,06% |
| MEDTRONIC PLC | Salud | 6,13% | -2,75% |
| EDWARDS LIFESCIENCES CORP | Salud | 5,08% | 0,85% |
| BOSTON SCIENTIFIC CORP | Salud | 4,45% | 0,77% |
| ALCON INC - CHF | Salud | 4,39% | 0,35% |
| DEXCOM INC | Salud | 4,30% | 0,97% |
| ESSILORLUXOTTICA | Salud | 3,67% | -0,51% |
| HOYA CORP | Salud | 3,39% | -0,63% |
Comentario de gestión
Fecha efectiva: 31/07/2026El portafolio avanza un +4,28 % en el mes, frente a un +4,37 % de su índice de referencia, lo que representa una subperformance limitada de -5 pb. La atribución Brinson a dos factores destaca un efecto de asignación sectorial positivo (+35 pb) absorbido completamente por un efecto de selección negativo (-40 pb). El mes estuvo dominado por la temporada de publicación del segundo trimestre, en general bien orientada, en un sector que sigue rezagado respecto al mercado desde principios de año (rendimiento mediano de los dispositivos médicos negativo frente a un S&P 500 en fuerte alza). La incertidumbre tarifaria vinculada a la investigación de la Sección 232 sobre dispositivos y consumibles médicos continuó afectando a los valores más expuestos a las importaciones. El efecto divisa fue neutro: el euro termina casi sin cambios frente al dólar alrededor de 1,145-1,15.
ANÁLISIS POR SEGMENTO
Diálisis/Sangre (+21,8 pb, mejor contribuyente) – El segmento registra el mayor avance del portafolio (+18,6 %) y estaba sobreponderado (6,2 % vs 4,6 %). DexCom es el motor casi exclusivo, complementado por Insulet (+7,9 %). La apuesta por la medición continua de glucosa funcionó plenamente.
Ortopedia (+4,4 pb) – Único segmento donde la selección es positiva (+4,5 % vs +4,2 % para el índice). Enovis (+39,9 %) y Ottobock (+10,4 %) compensan la ausencia de Zimmer Biomet (+8,4 %), que por sí sola cuesta 8 pb.
Cardiología/Neurología (-10,3 pb) – Segmento más pesado del portafolio (24,7 % vs 19,3 %) pero el más penalizado. La muy fuerte contribución de AtriCure y Merit Medical no fue suficiente para compensar la subponderación de Medtronic y los retrocesos de Lantheus, Edwards, LivaNova (-3,2 %) e iRhythm (-2,1 %).
Imagen/Radioterapia (-9,8 pb) y Consumibles (-9,7 pb) – Dos segmentos penalizados por la selección: Philips borra el buen desempeño de Siemens Healthineers (+7,8 %) y GE HealthCare (+5,6 %), mientras que la subponderación de Becton Dickinson (+8,8 %, 2,5 % vs 4,5 %) pesa sobre los consumibles.
Cirugía (-9,3 pb) – Segmento en retroceso de 8,2 %, lastrado por Intuitive Surgical y PROCEPT BioRobotics (-18,1 %, en un contexto de ralentización de la adopción de Aquablation, presupuestos hospitalarios restringidos y una acción colectiva). Coloplast (+15,3 %) limita el daño. La selección aquí es positiva (+10,8 pb), el portafolio resistió mejor que el índice.
Diagnóstico (-1,3 pb) y No invasivo (-1,3 pb) – Casi neutros. El diagnóstico muestra el segundo mejor rendimiento absoluto (+12,0 %) gracias a Abbott y Thermo Fisher. En el no invasivo, la marcada subponderación de ResMed (0,7 % vs 3,4 %) y la ausencia de Fisher & Paykel cuestan 13 pb, compensados por Sonova (+13,5 %) y la no tenencia de Cooper Companies y Medline.
En términos generales, las apuestas fuera del índice de pequeñas y medianas capitalizaciones (AtriCure, Merit Medical, Thermo Fisher, Enovis) aportan cerca de +90 pb de efecto relativo acumulado y demuestran el valor añadido del universo ampliado; la sobreponderación de DexCom y el bajo peso de HOYA (+5 pb) también fueron rentables. Luego, el portafolio sigue estructuralmente subexpuesto a las grandes capitalizaciones defensivas del índice (Medtronic, Abbott, Becton Dickinson, ResMed, Zimmer Biomet), un sesgo que costó alrededor de -55 pb en un mes donde estos valores publicaron buenos resultados. Por otra parte, las convicciones de alta volatilidad juegan en ambos sentidos: Lantheus y PROCEPT restan 31 pb. Finalmente, cabe destacar el caso de Edwards Lifesciences, cuyo retroceso del 5,5 % no encuentra explicación en la publicación del 23 de julio (resultados superiores a las expectativas, guidance elevado, aumentos de objetivos de precio en JPMorgan y Leerink): este desfase se debe más a una toma de beneficios que a un deterioro de los fundamentales, lo que aboga por mantener la posición.
Tras un claro retroceso desde principios de año, la medtech presenta hoy un interesante paradoja: las valoraciones se han contraído fuertemente, a veces de manera excesiva, mientras que los fundamentales operativos siguen siendo sólidos en general. Esta corrección parece reflejar más una rotación de los inversores a favor de la IA, la puesta en duda temporal del carácter defensivo del sector y una mayor selectividad del mercado respecto a ciertas franquicias de calidad, que un deterioro estructural de la demanda. De ello resultan puntos de entrada más atractivos en varios líderes, ahora valorados con descuentos marcados respecto a su histórico, mientras que el crecimiento orgánico sigue siendo robusto y los catalizadores de producto permanecen presentes. En el plano fundamental, el sector sigue beneficiándose de volúmenes de procedimientos resilientes, impulsados por el envejecimiento demográfico, la innovación y la migración progresiva hacia el ambulatorio. Por el contrario, los hospitales siguen siendo prudentes en sus gastos de equipamiento, bajo el efecto de restricciones de personal y arbitrajes presupuestarios más estrictos. En este contexto, las soluciones con alto retorno de inversión, los dispositivos poco invasivos y las plataformas capaces de ganar cuota de mercado en los centros de atención alternativos mantienen una clara ventaja competitiva. Un verdadero cambio de tendencia requiere, sin embargo, que los inversores estén convencidos de que las revisiones de guidance observadas este trimestre constituyen un punto bajo, y que la próxima temporada de publicaciones abra la vía a una secuencia más favorable de tipo beat and raise. A esto se suma un ciclo de innovación que va recuperando progresivamente visibilidad, tras haber sido perturbado por el covid, mientras que los principales riesgos siguen bien identificados: tasas persistentemente altas, presiones tarifarias, incertidumbres regulatorias, cuestiones de reembolso y posibles tensiones comerciales.
ANÁLISIS POR SEGMENTO
Diálisis/Sangre (+21,8 pb, mejor contribuyente) – El segmento registra el mayor avance del portafolio (+18,6 %) y estaba sobreponderado (6,2 % vs 4,6 %). DexCom es el motor casi exclusivo, complementado por Insulet (+7,9 %). La apuesta por la medición continua de glucosa funcionó plenamente.
Ortopedia (+4,4 pb) – Único segmento donde la selección es positiva (+4,5 % vs +4,2 % para el índice). Enovis (+39,9 %) y Ottobock (+10,4 %) compensan la ausencia de Zimmer Biomet (+8,4 %), que por sí sola cuesta 8 pb.
Cardiología/Neurología (-10,3 pb) – Segmento más pesado del portafolio (24,7 % vs 19,3 %) pero el más penalizado. La muy fuerte contribución de AtriCure y Merit Medical no fue suficiente para compensar la subponderación de Medtronic y los retrocesos de Lantheus, Edwards, LivaNova (-3,2 %) e iRhythm (-2,1 %).
Imagen/Radioterapia (-9,8 pb) y Consumibles (-9,7 pb) – Dos segmentos penalizados por la selección: Philips borra el buen desempeño de Siemens Healthineers (+7,8 %) y GE HealthCare (+5,6 %), mientras que la subponderación de Becton Dickinson (+8,8 %, 2,5 % vs 4,5 %) pesa sobre los consumibles.
Cirugía (-9,3 pb) – Segmento en retroceso de 8,2 %, lastrado por Intuitive Surgical y PROCEPT BioRobotics (-18,1 %, en un contexto de ralentización de la adopción de Aquablation, presupuestos hospitalarios restringidos y una acción colectiva). Coloplast (+15,3 %) limita el daño. La selección aquí es positiva (+10,8 pb), el portafolio resistió mejor que el índice.
Diagnóstico (-1,3 pb) y No invasivo (-1,3 pb) – Casi neutros. El diagnóstico muestra el segundo mejor rendimiento absoluto (+12,0 %) gracias a Abbott y Thermo Fisher. En el no invasivo, la marcada subponderación de ResMed (0,7 % vs 3,4 %) y la ausencia de Fisher & Paykel cuestan 13 pb, compensados por Sonova (+13,5 %) y la no tenencia de Cooper Companies y Medline.
En términos generales, las apuestas fuera del índice de pequeñas y medianas capitalizaciones (AtriCure, Merit Medical, Thermo Fisher, Enovis) aportan cerca de +90 pb de efecto relativo acumulado y demuestran el valor añadido del universo ampliado; la sobreponderación de DexCom y el bajo peso de HOYA (+5 pb) también fueron rentables. Luego, el portafolio sigue estructuralmente subexpuesto a las grandes capitalizaciones defensivas del índice (Medtronic, Abbott, Becton Dickinson, ResMed, Zimmer Biomet), un sesgo que costó alrededor de -55 pb en un mes donde estos valores publicaron buenos resultados. Por otra parte, las convicciones de alta volatilidad juegan en ambos sentidos: Lantheus y PROCEPT restan 31 pb. Finalmente, cabe destacar el caso de Edwards Lifesciences, cuyo retroceso del 5,5 % no encuentra explicación en la publicación del 23 de julio (resultados superiores a las expectativas, guidance elevado, aumentos de objetivos de precio en JPMorgan y Leerink): este desfase se debe más a una toma de beneficios que a un deterioro de los fundamentales, lo que aboga por mantener la posición.
Tras un claro retroceso desde principios de año, la medtech presenta hoy un interesante paradoja: las valoraciones se han contraído fuertemente, a veces de manera excesiva, mientras que los fundamentales operativos siguen siendo sólidos en general. Esta corrección parece reflejar más una rotación de los inversores a favor de la IA, la puesta en duda temporal del carácter defensivo del sector y una mayor selectividad del mercado respecto a ciertas franquicias de calidad, que un deterioro estructural de la demanda. De ello resultan puntos de entrada más atractivos en varios líderes, ahora valorados con descuentos marcados respecto a su histórico, mientras que el crecimiento orgánico sigue siendo robusto y los catalizadores de producto permanecen presentes. En el plano fundamental, el sector sigue beneficiándose de volúmenes de procedimientos resilientes, impulsados por el envejecimiento demográfico, la innovación y la migración progresiva hacia el ambulatorio. Por el contrario, los hospitales siguen siendo prudentes en sus gastos de equipamiento, bajo el efecto de restricciones de personal y arbitrajes presupuestarios más estrictos. En este contexto, las soluciones con alto retorno de inversión, los dispositivos poco invasivos y las plataformas capaces de ganar cuota de mercado en los centros de atención alternativos mantienen una clara ventaja competitiva. Un verdadero cambio de tendencia requiere, sin embargo, que los inversores estén convencidos de que las revisiones de guidance observadas este trimestre constituyen un punto bajo, y que la próxima temporada de publicaciones abra la vía a una secuencia más favorable de tipo beat and raise. A esto se suma un ciclo de innovación que va recuperando progresivamente visibilidad, tras haber sido perturbado por el covid, mientras que los principales riesgos siguen bien identificados: tasas persistentemente altas, presiones tarifarias, incertidumbres regulatorias, cuestiones de reembolso y posibles tensiones comerciales.
Características
Información general
Fecha de creación
01/10/2021Primera Fecha de Valoración
08/02/2022Divisa de referencia
EURVer más
Valoración
DiariaInversión mínima inicial / siguientes
10000 participación(es) / acción(acciones)Mínimo de la primera suscripción (mercado secundario)
1 diezmilésima de participación(es) / acción(es)Composición de los costes
| Costes únicos de entrada o salida (Inversión de 10 000 EUR) | En caso de salida después de 1 año | ||
| Costes de entrada | Se incluyen los costes de distribución del 5,00 % del importe invertido. Se trata de la cantidad máxima que se le cobrará. La persona que le venda el producto le comunicará cuánto se le cobrará realmente. | Hasta 500,00 € | |
| Costes de salida | No cobramos una comisión de salida por este producto, pero es posible que la persona que se lo venda sí lo haga. | 0,00 € | |
| Costes corrientes detraídos cada año (Inversión de 10 000 EUR) | |||
| Comisiones de gestión y otros costes administrativos o de funcionamiento | El 0,84 % del valor de su inversión al año. Este porcentaje se basa en los costes reales del último año. | 79,33 € | |
| Costes de operación | El 0,20 % del valor de su inversión al año. Se trata de una estimación de los costes en que incurrimos al comprar y vender las inversiones subyacentes del producto. El importe real variará en función de la cantidad que compremos y vendamos. | 19,09 € | |
| Costes accesorios detraídos en condiciones específicas (Inversión de 10 000 EUR) | |||
| Comisiones de rendimiento | Un 15,00 % de rentabilidad anual por encima del activo de referencia, 15% of the difference between the net assets of the Share Class and the Reference Asset. Performance indicator : MSCI World Health Care Equipment and Supplies 10/40 Net Return index. ESMA methodology since 01/01/2022. El cálculo se aplica en cada fecha de cálculo del valor liquidativo de conformidad con lo dispuesto en el folleto. El rendimiento inferior de los últimos 5 años debería recuperarse antes de cualquier nuevo devengo de la comisión de rendimiento. El importe real variará en función de lo buenos que sean los resultados de su inversión. La estimación de los costes agregados anterior incluye la media de los últimos 5 años. La comisión de rendimiento se paga incluso si el rendimiento de la acción durante el período de observación del rendimiento es negativo, aunque siga siendo superior al rendimiento del activo de referencia. | 12,35 € | |
Códigos
Código ISIN
LU2384387481Código Bloomberg
Código Reuters
Objetivo de gestión
El objetivo de inversión es superar a los mercados mundiales de renta variable a largo plazo (un mínimo de cinco años) mediante la inversión en renta variable internacional de empresas que formen parte del ecosistema de las tecnologías médicas, al mismo tiempo que se integran los criterios medioambientales, sociales y de gobernanza (E, S y G, o, en conjunto, ESG, por sus siglas en inglés) en el proceso de inversión.
Documentación
| Idioma | Documentación | Tipo de Documento | Fecha de publicación |
|---|---|---|---|
ES | PDF | 18/12/2025 | |
EN | PDF | 31/07/2025 | |
PDF | 07/05/2026 | ||
PDF | 31/01/2026 |
Información en materia de sostenibilidad
| Idioma | Documentación | Tipo de Documento | Fecha de publicación |
|---|---|---|---|
ES | PDF | 01/01/2025 | |
EN | PDF | 07/05/2026 |
El valor liquidativo expresado en una divisa diferente de la divisa oficiál de la cartera está aprovechado solamente como información.
Este documento no constituye, en ningún caso, una solicitud o una oferta de compra o de venta. El objetivo de las informaciones que contiene es informar al suscriptor completando determinadas características financieras de la IIC que figuran en el Folleto Informativo oficial. En consecuencia, las informaciones que aquí se dan son, inevitablemente, incompletas y, además, sujetas a cambios. Dichas informaciones son el reflejo de la opinión de la Sociedad Gestora y están basadas en fuentes fiables y análisis precisos en la fecha de publicación del presente documento. El Folleto Informativo oficial así como los últimos estados financieros disponibles, deben entregarse obligatoriamente a los suscriptores antes de la suscripción, remitirse con la suscripción y ponerse a disposición del público que lo solicite.
Este documento no constituye, en ningún caso, una solicitud o una oferta de compra o de venta. El objetivo de las informaciones que contiene es informar al suscriptor completando determinadas características financieras de la IIC que figuran en el Folleto Informativo oficial. En consecuencia, las informaciones que aquí se dan son, inevitablemente, incompletas y, además, sujetas a cambios. Dichas informaciones son el reflejo de la opinión de la Sociedad Gestora y están basadas en fuentes fiables y análisis precisos en la fecha de publicación del presente documento. El Folleto Informativo oficial así como los últimos estados financieros disponibles, deben entregarse obligatoriamente a los suscriptores antes de la suscripción, remitirse con la suscripción y ponerse a disposición del público que lo solicite.